策划人田金双的空间

 

 

 

 

 

    有江湖的地方就有八卦，有八卦的地方就有“性闻”，生活中如此，娱乐圈亦如此。
    5年前，《时代》周刊在报道纽约的性艺术博物馆时不无调侃地说：“观众注意：如果你看色情作品太认真，那就是学术。”如今，娱乐策划人田金双在点评时下林林总总的暧昧“性”娱乐新闻时亦不无娱乐地说：“观众注意：如果你看娱乐新闻太认真，那就是傻瓜。”
    这句看似过分的话其实不无中肯。笑看时下媒体各娱乐版面上林林总总的娱乐新闻和明星“制造”——性爱越来越多，作品越来越少，露点越来越多，真诚越来越少。这种感觉很令我们反胃，而且让我们有意无意感觉到，现在的某些娱乐新闻和八卦报料简直成了娱乐业与性产业媾合后的又一全新而时尚的娱乐代名词——性八卦。
    相应地，这些“性八卦”除了睡衣娱乐人精心炮制的暧昧新闻外，亦不乏媚俗娱乐人甚至娱乐策划人苦心经营出的性娱乐产品。而这种性娱乐产品的适时推出和低俗小说式炒作，瞬间将娱乐策划人这块金字招牌砸碎，一再沦为另类娱记和高级狗仔队的代名词。
    源于数年前新闻暗访记者这一身份，笔者对凤凰卫视闾丘露薇身上的敬业精神和人文关怀敬佩有加。曾记得闾丘露薇有次被人问到喜欢的书时，提及到了香港的八卦杂志，她一本正经地说：“我最爱看八卦杂志，这种杂志对我做香港新闻很有好处，能了解大家最近在关心什么问题。”我想，闾丘露薇女士所指的大抵是真正的八卦新闻，而非似是而非“人为制造”的“伪娱乐”及与“乳”、“肉”、“裸”等上半身挑逗和下半身爱抚有关的娱乐八卦。
    同样，身为娱乐策划人，置身娱乐界，本人向来不惮以最坏的恶意来推测某些娱乐人。毕竟，娱乐，娱乐，本人一贯认为有娱皆乐，无娱不乐，娱乐本身就应该含幽默这一属性，两者缺一不可。
    但笑看娱乐界，事实远非如此，浏览时下越来越多的娱乐新闻，看后娱了，也乐了，但娱乐之后，怎么也让人笑不出来。如若不信，公众不妨仔细给这些娱乐新闻归类后，就会发现其中的“伪娱乐”新闻占很大的比例，而这类“性八卦”新闻大都是睡衣娱乐人和恶俗炒作者人为制造出来的暧昧性游戏。总之，此类新闻不看还好，越看越感觉暧昧而低能。
    这些“性八卦”式的游戏制造真的十足恶心，且兼极具暧昧、低俗两大效应。

    这还真是迎合了本人此前侃调过的娱乐之语了：“真的勇士，要敢于直面犯贱的娱乐，正视暧昧的八卦。”
    不必多说。现在，有些弱者的娱乐制造即八卦又八婆，而这种“双八”给我的感觉是：这些娱乐造假和人为恶俗“制造”的新闻真的很适合大批量地印在手纸上，供我们在出恭时方便之用。
    斯记得，德国有个有趣的出版商叫赫姆斯托夫，赫先生曾大力鼓舞人们在手纸上印刷文学作品。其理由如下：“我要让我们的书有用。”放眼时下的“性八卦”新闻，笔者亦想说的是，那些“露乳”、“裸奔”、“下半身”等娱乐新闻及附加产品与文学作品相比，似乎更适合于印刷在手纸上供人方便之用。笔者的理由如下：这些借“性”炒作的娱乐新闻兼具八卦和八婆两大娱乐气质，真的很8！若应用于“厕所文化”那简直是“性八卦+手纸”，天下绝配，一旦推广实施的话，不但能让卫生间拥有着暧昧酒吧的娱乐味道，还大可以解决一批娱乐垃圾制造者的再就业问题，蛮搞，也蛮好。
    换言之，这些暧昧的“性八卦”和娱乐垃圾本身即是一种“厕所文化”，只不过，与传统而博大精深的厕所文化相比，这些“性”娱乐更多出几分泛娱乐属性，若全新打包的话亦能产生出一门独特的而下流的学问——恶俗炒作学。
    甚至，我觉得，如果将“性”娱乐八卦和妓女两者予以比较的话，我敢说，“性八卦”同妓女相比，作为性产业中的暗流，妓女是消极地勾引人，而此类借性之名滋生的娱乐八卦就是主动地挑逗公众的眼球。借此，娱乐策划人田金双甚至毫不客气地说：如果说前者是卖身式的“顺奸”，后者明显就是娱乐式的“强奸”，而这种娱乐式的“强奸”远比卖身式的“顺奸”更可怕得多！
    换言之，就目前的娱乐发展现状而言，这种误导公众娱乐式的“强奸”远比妓女卖身式的“顺奸”更具精神上的暴力性。
    更不容我们规避的是，这种“性八卦”式的娱乐在这个泛娱乐时代的背后滋生、发展并壮大到一定的规模时，公众就会在暧昧的娱乐背后悄然地瞪大性感的眼球，而后沉默不语，最后终于无可奈何按捺不住地大叫一声：快TMD给我滚开，你们终于快把我们恶心死了！
    这句话背后隐含的潜台词显然是——观众请注意：如果你看娱乐新闻太认真，那就是天大的傻瓜。
    强奸公众眼球的“性八卦”娱乐和娱乐垃圾们，赶快洗洗，歇吧。

 

    娱乐策划人田金双友情提示：八卦的本质是好奇心，如果你对事物没有兴趣，没有好奇心的话，那说明你已经老了；性八卦的本质是暧昧加好奇心，如果你对性八卦过于迷恋，丧失了判断的话，那说明你已经傻了。