友情链接
| 主题 | |
| 正文 | |
| 已经成功发送消息 |
| 已经成功加为好友 |
| 已经成功阻止 |
2007-01-09 13:41:43
文:袁元元
青岛我一共去过两次,生于穷乡僻壤的我没见过什么世面,1999年第一次去青岛的时候,感觉真有进入现代化大都市的感觉,原因是那里有许多高楼大厦,跟我记忆当中小时候看过的那本《小叮当漫游未来世界》的科幻小说中的一幅插图差不多。这种感觉即使是在这之前去首都北京的过程中,也没有出现过。
今天上网看新闻,说青岛爆破了一座22层高的大楼,在全国已经被炸掉的大楼中是最高的,看那语气,跟国人又创造了一项什么了不起的成就似的。我点击进入看了看详情,却又有另一种感觉涌上心头,原来这座大楼才刚刚建成15年,当年还是青岛的标志性建筑,仅仅是为了明年承办奥运的一个帆船比赛项目,扩建火车站,就要轰然炸掉,真是可惜!
众所周知,青岛是一沿海港口城市,如果不是特意去,乘火车是根本不会路过那里的,这也就决定了青岛火车站基本上是没有必要弄多么大的,况且08奥运会只在青岛办一个帆船项目,虽然确实会来几个外国运动员及教练,不过考虑到旅途劳顿问题,我想他们也会乘飞机来青岛,坐火车的可能性不大。中国观众也不知道对这个观赏性并不强的项目有多大兴趣?即使有一些国人要到青岛来看奥运,估计也不会超过每年的春运盛宴。
现在国内有一个现象,可以套用一句古语:风声、雨声、炸楼声,声声入耳。当然,这里面有经济发展的需要,但更多的,却是我们的官员在决策与规划上的不当造成的。其影响就是民间偏激的百姓言论:不搞工程,当官的哪里去捞好处去?!
15年,22层的一座大楼,被我们找了一个并不太令人信服的理由,就这样炸掉了,估计其使用价值还没有完全发挥出来吧?我查了查资料,美国世贸中心双子大厦分别建成于1972、1973年,如果不是2001年毁于恐怖袭击,相信美国人现在还会继续使用下去,绝不会象我们这样,轻易找个理由,以建成使用了30多年了成为某某的阻碍而给轻易炸掉。反观我们,即使这座大楼确实已经在经济的迅猛发展下不再适合保留下去,至少也说明,15年前的城建规划是有问题的,为什么眼光当时不能放长远一些?为官当政,不是小孩子过家家,不是上一任搞建设,下一任炸了再搞建设。好钢应该用到刀刃上,你们的每一项决策所需的支出,都是纳税人辛辛苦苦一点点靠自己的劳动赚出来的,你们使着大手大脚,那叫一个爽;我们看着心痛,心情郁闷啊。
·上一篇:黄健翔离“贱人”有多远?
·下一篇:小姐不愿意用安全套的理由是——






